La Corte Suprema rechaza la solicitud de emergencia de la universidad judía ortodoxa para negar el reconocimiento oficial al grupo de estudiantes LGBTQ

NBC News- La Corte Suprema dijo el miércoles que una universidad judía ortodoxa en Nueva York está obligada por ahora a reconocer oficialmente a un grupo de estudiantes LGBTQ en una rara derrota legal para los derechos religiosos.

En una votación de 5-4, los jueces rechazaron una solicitud de emergencia hecha por la Universidad Yeshiva, que afirma que reconocer al grupo sería contrario a sus sinceras creencias religiosas.

La decisión deja intacta una decisión de un juez del estado de Nueva York, quien dictaminó en junio que la universidad estaba obligada por la Ley de Derechos Humanos de la Ciudad de Nueva York, que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual. La universidad argumenta que es una institución religiosa y, por lo tanto, debe estar exenta de la ley. Exigir a la escuela que respalde al grupo sería una "clara violación" de sus derechos de la Primera Enmienda, que protegen el libre ejercicio de la religión, dijo.

La jueza Sonia Sotomayor impuso la semana pasada una suspensión temporal del fallo de la corte estatal, dándole más tiempo a la corte para considerar la solicitud. La orden judicial del miércoles dijo que la universidad podría recurrir al alto tribunal nuevamente si no puede bloquear el fallo en los tribunales del estado de Nueva York.

Cuatro de los seis jueces conservadores de la corte discreparon, diciendo que la corte debería haber intervenido de inmediato.

"Dudo que el regreso de Yeshiva a la corte estatal sea fructífero, y no veo ninguna razón por la que no debamos otorgar una suspensión en este momento. Es nuestro deber defender la Constitución, incluso cuando hacerlo es controvertido", escribió el juez Samuel Alito.

El grupo LGBTQ Pride Alliance, que buscó por primera vez el reconocimiento de la universidad en 2019, demandó en abril de 2021, diciendo que la escuela estaba obligada a conceder su solicitud porque es un lugar de alojamiento público que está cubierto por la ley contra la discriminación.

Yeshiva, que se describe a sí misma en documentos judiciales como "una universidad judía profundamente religiosa", ha dicho que los funcionarios concluyeron después de consultar con académicos religiosos judíos que un club LGBTQ oficial sería inconsistente con sus valores religiosos. La universidad, que fue fundada en 1897 con fines religiosos, dice que mantiene ese carácter incluso cuando ha ampliado su alcance educativo para incluir programas seculares.

La ley contra la discriminación de Nueva York incluye una exención para las organizaciones religiosas, pero la jueza Lynn Kotler, con sede en Manhattan, concluyó que Yeshiva no cumplía con los criterios pertinentes.

Pride Alliance, a la que se unieron cuatro demandantes individuales, dijo en su respuesta que la solicitud de la universidad era prematura y cuestionó si se enfrentaba a una emergencia. Todo lo que la universidad tendría que hacer es proporcionar al grupo acceso a las mismas instalaciones que otros 87 grupos ya reciben, dijo.

El fallo de Kotler "no toca el derecho bien establecido de la universidad a expresar a todos los estudiantes sus creencias sinceras", dijeron los abogados en documentos judiciales. Señalaron que un club LGBTQ ha existido dentro de la escuela de derecho de la universidad durante décadas y que la declaración de derechos estudiantiles de la universidad dice que la Ley de Derechos Humanos de Nueva York se aplica a los estudiantes.

Los miembros de Pride Alliance han dicho que están planeando eventos que respaldan los derechos LGBTQ para las próximas semanas, algunos de ellos programados en torno a las fiestas judías.

La mayoría conservadora de 6-3 de la Corte Suprema ha respaldado firmemente los derechos religiosos en casos recientes, incluidos varios en su último mandato, que terminó en junio. Entre esos fallos, el tribunal falló a favor de un entrenador de fútbol americano de la escuela secundaria que dirigió las oraciones en el campo después de los partidos, lo que provocó preocupaciones de los funcionarios escolares de que sus acciones podrían verse como el respaldo del gobierno a la religión prohibida por la Primera Enmienda.

El tribunal también ha sopesado varios casos que enfrentan los derechos LGBTQ contra los derechos religiosos, fallando el año pasado a favor de una agencia afiliada a la Iglesia Católica a la que Filadelfia había prohibido participar en sus servicios de cuidado de crianza porque el grupo se negó a colocar a niños con parejas del mismo sexo. En 2018, el tribunal falló a favor de un panadero cristiano conservador en Colorado que se negó a hacer un pastel de bodas para una pareja del mismo sexo.

En una línea similar, los jueces están listos para escuchar argumentos orales este otoño en un caso que involucra a una diseñadora web de Colorado que quiere que la corte dictamine que, según sus creencias cristianas evangélicas, no tiene que diseñar sitios web de bodas para parejas del mismo sexo.

La corte está en su receso de verano, con el nuevo período programado para comenzar en octubre.