La corte ordena a Mark Meadows que testifique en la investigación de intromisión en las elecciones de Georgia 2020

CNN- Un juez de Carolina del Sur dictaminó el miércoles que el exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, debe comparecer para testificar en la investigación de intromisión electoral del gran jurado del área de Atlanta.

“Voy a encontrar que el testigo es material y necesario para la investigación y que el estado de Georgia se asegura de no causarle dificultades indebidas”, el juez Edward Miller, quien forma parte del Tribunal de Causas Comunes en el condado de Pickens, South Carolina – dijo al final de una audiencia el miércoles por la mañana.

El asunto estaba ante el juez de Carolina del Sur porque Meadows ahora vive en Carolina del Sur y los fiscales del área de Atlanta solicitaron una orden allí que obligara a cumplir con la citación.

Meadows planea apelar el fallo, dijo a CNN su abogado James Bannister.

La oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton, que encabeza la investigación especial del gran jurado en Georgia, dijo en documentos judiciales que hay múltiples fechas en noviembre en las que podrían acomodar el testimonio de Meadows.

Los argumentos de Meadows sobre por qué no debería tener que cumplir con una citación fueron recibidos con escepticismo por parte del juez de Carolina del Sur, quien cuestionó la relevancia de algunas de las pruebas que el abogado de Meadows trató de presentar en la audiencia, que duró menos de una hora. . Miller también intervino cuando una pregunta de Bannister a un fiscal involucrado en la investigación de Atlanta sugirió una motivación partidista de la investigación.

“Esta no es una audiencia política”, dijo Miller a Bannister, llamando a la línea de investigación “lejos” de la disputa ante la corte de Carolina del Sur.

El juez dijo que algunos de los argumentos legales que Meadows estaba presentando eran reclamos que podrían ser considerados por otros tribunales, pero que no eran relevantes para la decisión ante él.

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis , encabeza la investigación del gran jurado de propósito especial sobre los intentos de manipular los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia. La investigación fue motivada por la infame llamada entre Trump y el secretario de Estado de Georgia , en la que Trump solicitó que el secretario Brad Raffensperger "encontrara" los votos que asegurarían su victoria. Pero la investigación ha crecido para incluir el complot de los electores falsos, las presentaciones hechas por los aliados de Trump a los legisladores de Georgia que promovieron reclamos falsos de fraude electoral y otras maquinaciones del mundo Trump de ese período.

Los investigadores del área de Atlanta, al exigir el testimonio de Meadows, señalan su participación en la llamada Trump-Raffensperger y una reunión en la Casa Blanca de diciembre de 2020 sobre reclamos de fraude electoral que Meadows promocionó. Sus presentaciones también hacen referencia a su visita a un sitio donde se estaba realizando una auditoría de las elecciones de Georgia y los correos electrónicos que Meadows envió a los funcionarios del Departamento de Justicia sobre acusaciones de fraude sin fundamento.

Meadows, en presentaciones judiciales, argumentó que la ley de Carolina del Sur que el fiscal de distrito del condado de Fulton está utilizando para forzar su comparecencia no se aplica a la citación en cuestión. El abogado de Meadow también enfatizó en la audiencia las preocupaciones sobre el privilegio ejecutivo, y señaló que su demanda en la corte federal en curso impugna una citación del comité selecto de la Cámara del 6 de enero.

Will Wooten, un fiscal de distrito adjunto en la oficina de Willis que testificó como testigo en la audiencia, señaló que Meadows viajó al sitio de auditoría de Georgia aparentemente solo. “Hay varios lugares donde no hay un problema de privilegio ejecutivo”, dijo Wooten.

Otros antiguos aliados de Trump, incluida su entonces abogada Jenna Ellis, han presentado desafíos similares a las citaciones de la investigación del condado de Fulton, pero la mayoría no ha tenido éxito hasta ahora. Sin embargo, un abogado de Texas que participó en las presentaciones ante los legisladores de Georgia pudo derrotar a la oficina de Willis en una disputa de citación.

Un intento del Senador Lindsey Graham para detener una citación en la investigación por su testimonio se encuentra actualmente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.