Representante de California Adam Schiff ingresa a la carrera principal por el Senado

(Los Angeles Time) El representante Adam B. Schiff, un elemento fijo durante décadas en la política del Valle de San Fernando que saltó a la fama nacional como uno de los principales enemigos demócratas del entonces presidente Trump, se unirá a una contienda por el Senado de los EE. UU. que rápidamente se perfila como altamente competitiva. anunció el jueves.

Schiff, un exfiscal de buenos modales, construyó un perfil como un demócrata moderado centrado en la política exterior y la seguridad nacional. Sin embargo, la era Trump lo puso en el centro de atención, ya que lideró el primer juicio político contra el entonces presidente y formó parte del panel del Congreso que investigó el ataque al Capitolio del 6 de enero que culminó con la remisión de Trump al Departamento de Justicia para una investigación criminal.

“El Senado es donde tienen lugar muchas de estas luchas por el futuro de nuestra democracia”, dijo Schiff en una entrevista antes del lanzamiento de su campaña. “Algunos de los mayores facilitadores de Donald Trump están en el Senado. Y creo que ahí es donde puedo defender con mayor eficacia nuestras instituciones democráticas”.

Su campaña inyecta nueva recaudación de fondos y peso político a la carrera por el escaño en el Senado que actualmente ocupa la Senadora Dianne Feinstein, la demócrata de San Francisco que ha ocupado ese cargo durante 30 años.

La representante demócrata Katie Porter, una estrella en ascenso en el partido que ha obtenido victorias cercanas en el competitivo Condado de Orange, fue la primera candidata importante en declarar su candidatura al Senado este mes. La representante de Oakland, Barbara Lee, una demócrata progresista, les dijo a sus colegas que también lanzará una oferta, aunque aún no lo ha hecho públicamente. El representante demócrata Ro Khanna de Fremont también ha mostrado interés en postularse.

Aunque la carrera por el escaño de Feinstein ha comenzado en serio, la mujer de 89 años no ha revelado si tiene la intención de buscar la reelección el próximo año. Dadas algunas dudas sobre su capacidad para continuar en ese cargo, muchos observadores esperan que no se presente a otro mandato de seis años.

“Tengo un tremendo respeto por ella y, más que respeto, admiración y afecto”, dijo Schiff, y agregó que no se habría lanzado a la carrera sin informarle primero. Dijo que hablaron el día antes de su anuncio.

“Creo que ella tomará su propia decisión sobre un anuncio cuando se sienta lista para hacerlo”, dijo. “Se ha ganado ese derecho, y ciertamente la respeto por hacerlo cada vez que determine que es el momento adecuado”.

Feinstein le había dicho previamente a The Times que revelaría sus planes "probablemente para la primavera".

Dado que los republicanos tienen problemas para reunir candidatos competitivos para postularse para un cargo estatal, se espera que la batalla más feroz se dé entre los contendientes demócratas, que en general se alinean en la ideología.

“Dado que en su mayoría coinciden en términos de política, será una carrera más sobre la personalidad y la marca”, dijo Kimberly Nalder, politóloga de la Universidad Estatal de Sacramento.

Señaló la reputación de Lee como el único voto en el Congreso contra la guerra de Afganistán en 2001, lo que “la convierte en una heroína de la izquierda”, dijo Nalder, pero también refleja la posición que ahora tiene la mayoría en el país.

Mientras tanto, Porter, de Irvine, se ha convertido en una defensora de la anticorrupción con una racha populista y una pizarra como su principal apoyo.

El comportamiento de abogado de Schiff ahora se asocia mejor con el juicio político y las audiencias del 6 de enero.

“Vimos en 2022 que la democracia en sí misma era un gran problema para muchos votantes”, dijo Nalder. “Ciertamente fue un defensor de la democracia muy visible en esas audiencias, para los que prestaron atención”.

Schiff compartió esa evaluación y le dijo a The Times que su papel “en el centro de estas luchas para preservar la democracia” lo diferenciará de sus competidores. Esas luchas, dijo, estaban “entrelazadas” con las preocupaciones de los votantes sobre la economía.

“El hecho de que la economía no ha estado funcionando para millones de estadounidenses que han visto disminuir su calidad de vida... llevó a la gente a ser receptiva a un demagogo que viene con promesas de que solo él puede solucionarlo”, dijo, citando el cambio climático como otro foco principal de la campaña.

El video de inicio de su campaña hace alarde de los respaldos de destacados derechistas como Trump, que se muestra refiriéndose al congresista burlonamente como "Little Pencil Neck", y la personalidad de Fox News, Tucker Carlson, quien lo llamó "no apto para ocupar el cargo".

El historial de Schiff como principal antagonista de Trump lo colocó en las listas de libros más vendidos con una memoria, "Medianoche en Washington". También convirtió la notoriedad en un gigante de efectivo de campaña. Tenía más de $ 20 millones disponibles a fines de noviembre, lo que lo catapultó al liderazgo financiero entre sus rivales en la carrera por el Senado. Su campaña no aceptará donaciones de comités corporativos de acción política, dijo un vocero.

Porter también ha demostrado destreza en la recaudación de fondos mientras evita las contribuciones corporativas del PAC, recaudando más de $ 25 millones para su última campaña en el Congreso. Pero gastó mucho el último ciclo para defenderse de su retador republicano, dejándola con $7.7 millones en el banco después de las elecciones. Lee, que ha enfrentado poca competencia en su distrito azul profundo de Oakland, gastó más de $2 millones en su última campaña y terminó con menos de $55,000 en el banco.

Para Schiff, de 62 años, la candidatura estatal marcará la primera vez en 20 años que se enfrenta a una carrera competitiva.

Nacido en Massachusetts y criado en Arizona y el Área de la Bahía, Schiff se mudó a Los Ángeles después de la escuela de derecho para trabajar como secretario de un juez federal. Como adjunto de la oficina del fiscal federal, procesó con éxito a Richard Miller, el primer agente del FBI acusado de espionaje.

Luego intentó dar el salto a un cargo electo. Aunque una candidatura a la Asamblea estatal de 1994 no tuvo éxito, derrocó a un senador estatal republicano dos años después.

Aunque ahora es un bastión demócrata, la intersección de los valles de San Fernando y San Gabriel, que abarca Burbank, Glendale y Pasadena, era un territorio más amigable para los republicanos cuando Schiff se postuló para el Congreso en 2000. Se enfrentó al representante republicano James Rogan, quien había superado Schiff seis años antes por un escaño en la Asamblea y, mientras estaba en el Congreso, emergió como una figura central en la acusación republicana del presidente Clinton.

Schiff salió victorioso en la reñida campaña, que rompió récords de gastos para las carreras de la Casa. Desde entonces, ha ganado habitualmente la reelección por márgenes de 30 a 50 puntos.

En 2001, el congresista de primer mandato se preparaba para ir a trabajar cuando el primer avión chocó contra el World Trade Center el 11 de septiembre; los ataques terroristas terminaron dando forma a su curso en el Congreso, empujándolo a centrarse más en la seguridad nacional que en otras áreas políticas que le habían interesado, como los problemas ambientales o la reforma de la justicia penal.

“Pensé que no hay tanta gente en el caucus, en comparación con otras áreas, que se centren en esto”, dijo a The Times en el 20 aniversario del 11 de septiembre. “Tal vez aquí es donde puedo agregar valor”.

Schiff votó por la autorización de la guerra de Irak en 2002, así como por la Ley Patriota. Años más tarde, le dijo a The Times que un “impacto abrumador [del 11 de septiembre y los años siguientes] es un reconocimiento de las limitaciones del poder militar”. A medida que ascendía en prominencia en el Comité de Inteligencia de la Cámara, se convirtió en una de las principales voces del Congreso en la búsqueda de la autorización del Congreso para la fuerza militar contra el Estado Islámico y a favor del acuerdo nuclear con Irán negociado durante la administración de Obama.

Como el principal demócrata en el Comité de Inteligencia, fue una figura central en varias investigaciones sobre Trump. Llamó abiertamente la atención sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, que fue investigada por el fiscal especial Robert S. Mueller III. Su prominencia le valió apodos burlones de Trump y la ira de los republicanos, quienes lo acusaron de hacer afirmaciones exageradas y politizadas de que la campaña de Trump se coludió con el gobierno ruso.

Se convirtió aún más en un pararrayos como líder de la primera investigación de juicio político contra Trump. Schiff presidió audiencias que examinaron si Trump intentó presionar al presidente de Ucrania para que abriera una investigación sobre su rival Joe Biden a cambio de ayuda militar. Trump fue acusado por la Cámara liderada por los demócratas, pero fue absuelto en el Senado.

Schiff, una de las principales aliadas de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-San Francisco), supuestamente consideró seguir sus pasos en un papel de liderazgo demócrata en la Cámara. En última instancia, decidió centrarse en una candidatura al Senado.

Su carga de trabajo en el Congreso puede aligerar considerablemente este término. El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Bakersfield), lo destituyó esta semana del Comité de Inteligencia, alegando que Schiff mintió sobre si conocía al denunciante cuya denuncia condujo al primer juicio político de Trump. (Una verificación de hechos del Washington Post cuestionó la acusación de McCarthy).

McCarthy, explicando sus acciones en una carta, dijo que el Comité de Inteligencia bajo la presidencia de Schiff “socavó gravemente sus principales misiones de supervisión y seguridad nacional, lo que finalmente dejó a nuestra nación menos segura”.

La medida, junto con la eliminación del representante Eric Swalwell (D-Dublin) del comité, parecía ser una represalia por los demócratas que lideran un esfuerzo bipartidista para eliminar las asignaciones de los representantes Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) y Paul Gosar (R -Ariz.) por hacer comentarios incendiarios incluyendo amenazas contra sus compañeros.

Schiff denunció la medida como “destructiva de la institución” del panel de inteligencia. Pero pareció disfrutar la oportunidad de molestar al compañero californiano, alegando que McCarthy estaba más inclinado a ayudar al flanco de extrema derecha del partido que a su propio estado.

“Ciertamente habrá una forma de justicia cósmica cuando me convierta en el senador del estado natal de Kevin McCarthy”, dijo Schiff.