George Santos afirmó falsamente en el tribunal que trabajaba para Goldman Sachs
En el audio de una comparecencia en la corte de 2017 en una audiencia de fianza para un "amigo de la familia", se puede escuchar a George Santos diciendo a un juez de Seattle: "Soy un aspirante a político y trabajo para Goldman Sachs".
La primera parte era cierta: cinco años después, Santos estaría remunerado como político, representando al 3er Distrito del Congreso de Nueva York. Pero ahora es bien sabido que la segunda parte no lo era. Nunca trabajó para la famosa empresa de inversión.
"¿Trabajas para Goldman Sachs en Nueva York?" preguntó el juez.
"Sí", dijo Santos. En el audio, que fue obtenido por primera vez por Politico, Santos parece dirigirse al tribunal sin prestar juramento.
La falsa afirmación durante una oscura audiencia de comparecencia en Seattle, Washington, fue una visión temprana de una mentira que Santos continuaría difundiendo mientras hacía campaña por el Congreso en 2020 y 2022. Afirmó ser un banquero de Goldman Sachs en el muñón en Nueva York y en un currículum publicado en enero por el Partido Republicano local, junto con otras afirmaciones desacreditadas sobre graduarse de la universidad y trabajar en otros lugares de Wall Street. Santos admitió en una entrevista del New York Post en diciembre que "nunca trabajó directamente" para la empresa.
La grabación recién descubierta de su comparecencia en la corte también fue un recordatorio de lo poco que se sabe sobre su conexión con un hombre en el centro de un amplio caso de fraude con tarjeta de crédito que implicaba robar la información de la tarjeta de cajero automático de la gente y entregarla a los cómplices brasileños. Santos se ha negado a responder preguntas sobre el caso. Los representantes de Santos no devolvieron una solicitud de comentarios sobre el audio.
Santos estaba compareciendo en una audiencia de fianza el 15 de mayo de 2017 para Gustavo Ribeiro Trelha, un ciudadano brasileño que fue arrestado el mes anterior por instalar un dispositivo de skimming en un cajero automático.
Más allá de eso, solo ha surgido un mosaico de detalles que conectan a Santos, tangencialmente, con el caso Trelha.
Santos fue entrevistado como parte de la investigación, confirmó una fuente de aplicación de la ley a CBS News. La fuente dijo que se contactó con Santos porque dentro de los detectives de alquiler de coches de Trelha encontraron un paquete vacío de FedEx con una dirección de remitente que coincidía con un apartamento de Florida donde Santos había vivido recientemente, según los registros policiales, incluida una foto de evidencia del paquete obtenida por CBS News.
"Obviamente, no había pruebas suficientes para asociar a Santos como cómplice del caso de skimming", dijo la fuente. Santos no fue acusado en el caso, ni fue sospechoso.
En la audiencia de fianza de Trelha, Santos se identificó como un "amigo de la familia" que lo estaba ayudando a organizar "un apartamento de larga estancia prolongada a través de Airbnb, o cualquier otro sitio web".
"Somos amigos de la familia. Nuestros padres se conocen desde Brasil", dijo Santos.
El juez del Tribunal Superior del Condado de King, Sean O'Donnell, redujo la fianza de Trelha de 250.000 dólares a 75 000 dólares, una suma que Trelha todavía no pudo publicar. Su caso fue trasladado más tarde al tribunal federal, donde declaró culpable ante un cargo de fraude de dispositivos de acceso por delito grave.
Trelha dijo a los investigadores que estaba trabajando para un grupo de fraude de tarjetas de crédito con sede en Brasil y Florida. Los fiscales dijeron que tenían pruebas de que Trelha había comprometido casi 300 cuentas con el skimmer de tarjetas en solo tres días en Seattle.
Llamando a la operación "sóficada", un fiscal dijo que los investigadores creían que era solo "la punta del iceberg", según una transcripción del tribunal. Trelha fue sentenciada a un plazo cumplido, ya habiendo pasado más de siete meses en la cárcel y luego fue entregado a las autoridades de inmigración.
Comentarios
Publicar un comentario