Gwyneth Paltrow no tiene la culpa en el juicio por accidente de esquí

Un jurado se puso del lado de la actriz Gwyneth Paltrow el jueves, decidiendo que no tenía la culpa de un accidente de esquí de 2016 con un optometrista retirado de Utah que sufrió costillas rotas y una conmoción cerebral después de la caída.

Terry Sanderson presentó una demanda de 300.000 dólares contra Paltrow, alegando que el esquí imprudente hizo que se encontrara con él por detrás el 26 de febrero de 2016, en el Deer Valley Resort de Utah. La colisión dejó a Sanderson con cuatro costillas rotas, una conmoción cerebral y un daño cerebral duradero que impactó su vida diaria y sus relaciones personales, dijo.

El jurado, que comenzó las deliberaciones a primera hora de la tarde, estuvo de acuerdo en que Sanderson, de hecho, tenía la culpa del accidente, no de Paltrow.

Paltrow resistió por 1 $, así como por sus honorarios legales, insistiendo en que no se encontrara con Sanderson.

Paltrow le dijo a la corte que fue Sanderson quien fue el culpable de la colisión. Ella testificó que inicialmente creía que estaba siendo agredida cuando un hombre se acercó detrás de ella, puso sus esquís entre los suyos y gimió.

"El Sr. Sanderson me golpeó categóricamente en la pista de esquí, y esa es la verdad", testificó Paltrow.

El ganador del Oscar también cuestionó el relato del testigo de Sanderson, Craig Ramon, que estaba con un grupo de reunión que Sanderson organizó para esquiar ese día. Ramón es la única persona que dice que fue testigo del accidente, testificando que estaba a unos 35 pies detrás de Paltrow y Sanderson.

Ramón le dijo a la corte que escuchó un grito y luego, unos segundos más tarde, vio a Paltrow chocar contra Sanderson por detrás. Dijo que Sanderson estaba brevemente inconsciente y boca abajo en la nieve después del accidente. Ramón testificó que Paltrow abandonó la escena después de unos cuatro minutos sin identificarse o esperar a ver si Sanderson estaba bien.

Paltrow negó las acusaciones de Ramón, poniendo en tela de juicio su fiabilidad.

"Dijo que estaba a 40 pies de distancia y daltónico", dijo Paltrow. "No sé cómo puede ser positivo sobre lo que vio, especialmente con lo mucho que cambió su historia".

Paltrow también negó haber dejado el accidente antes de que Sanderson informara al grupo de que estaba bien, y dijo que el instructor manejó la situación en su nombre. La instructora presentó un informe y compartió su información después del informe, dijo.

El informe presentado por el instructor de ese día decía que un esquiador masculino golpeó a Paltrow.

Después del accidente, Paltrow almorzó con sus dos hijos y ahora su marido antes de retirarse del resto del día de esquí debido a un la rodilla con un ladrido. Sus hijos, Apple y Moses Martin, testificaron que su madre fue sacudida después del accidente y les dijeron que Sanderson se había todo con ella.

Apple Martin, que ahora tiene 18 años pero tenía 12 en ese momento, testificó que, aunque no vio el accidente, recordó que su madre estaba en un "estado de shock" ese día.

Sanderson, de 76 años, alegó que el accidente lo dejó con una lesión cerebral traumática que ha deteriorado sus funciones cognitivas de una manera que ha tenido un impacto negativo en su vida cotidiana y sus relaciones personales. Los abogados de Paltrow atribuyeron el declive de Sanderson a las condiciones médicas preexistentes y al envejecimiento, y llamaron a expertos médicos al estrado para apoyar sus afirmaciones.

Los abogados de Paltrow también mencionaron relaciones fallidas anteriores y una declaración de una de las hijas de Sanderson, que parece estar separada de su padre, para disputar la idea de que una lesión cerebral es la única causa de su tensa vida personal.