Corte Suprema de Wisconsin dictamina que los mapas legislativos estatales dibujados por el Partido Republicano son inconstitucionales

La Corte Suprema de Wisconsin dictaminó el viernes que los mapas legislativos estatales del estado son inconstitucionales y ordenó a los legisladores que dibujaran nuevos mapas antes de las elecciones de 2024.

El caso sobre las líneas trazadas por los republicanos, que surgió como un punto de inflamación político en el estado oscilante observado de cerca, fue el primero importante en ser escuchado y decidido por la nueva mayoría liberal de la corte.

En un fallo de 4-3 a lo largo de líneas ideológicas, los jueces encargaron a los legisladores que dibujaran nuevos mapas, pero escribieron que, si no lo hacen, el tribunal podría avanzar con un proceso preliminar de dibujo de mapas "remediacional".

El equilibrio ideológico del tribunal superior de Wisconsin se trasladó a los liberales por primera vez en 15 años en abril después de que Janet Protasiewicz ganara un escaño en la corte siendo desocupado por un juez conservador que se retira.

Durante la carrera, Protasiewicz criticó los mapas del estado por ser "injustos" y "amañados" - comentarios que los conservadores dijeron que demostraron que había pronosticado cómo se decidiría sobre el tema. Después de su victoria, los republicanos en el estado posteriormente le exigieron que se rechacara del caso, y algunos amenazaron con destituirla por negarse a hacerlo.

El mapa legislativo actual del estado, que los expertos han dicho que es uno de los más ajetreados de los EE. UU., fue aprobado el año pasado por la anterior mayoría conservadora de la Corte Suprema del estado después del gobierno. Tony Evers, un demócrata, y la Legislatura controlada por el Partido Republicano no pudieron ponerse de acuerdo sobre los límites.

Los mapas legislativos recién lanzados habían favorecido en gran medida a los republicanos: controlan 64 de los 99 escaños en la Asamblea estatal y 22 de los 33 en el Senado estatal, a pesar del hecho de que las dos últimas elecciones presidenciales se han decidido por menos de 1 punto porcentual en el estado y las dos últimas elecciones para gobernador se han decidido por menos de 4 puntos.

En su desafío al mapa, los abogados demócratas sostuvieron que era inconstitucional porque viola el requisito de la constitución estatal de que los distritos sean contiguos, una regla complicada y mal definida que exige que los distritos legislativos sean físicamente adyacentes entre sí. Los críticos de los mapas actuales han observado que algunos distritos de Wisconsin incluyen "islas" (o áreas separadas) dentro de otros distritos, y algunos las comparan con el queso suizo.

En su decisión del viernes, los jueces liberales del tribunal estuvieron de acuerdo, escribiendo que la Constitución de Wisconsin sostiene que "los distritos legislativos estatales deben estar compuestos por 'territorio contiguo'".

"Al menos 50 de los 99 distritos de asamblea y al menos 20 de los 33 distritos del senado violan este mandato, haciéndolos inconstitucionales", escribieron.

"Los mapas correctivos deben adoptarse antes de las elecciones de 2024. Esperamos que el proceso legislativo produzca nuevos mapas de distrito legislativo. Sin embargo, si eso no sucede, este tribunal está dispuesto a adoptar mapas correctivos basados en los criterios, el proceso y las fechas establecidos en esta opinión y la orden concurrente", continuaron los jueces.

La mayoría liberal ordenó a los legisladores estatales que tuvieran los nuevos mapas en su lugar antes de las elecciones primarias legislativas del 13 de agosto.

El fallo requerirá que todos los miembros de la Asamblea estatal, y la mitad de los miembros del Senado estatal, se postulen en un distrito redibujado.

En una disidencia abrumadora, la jueza conservadora Annette Ziegler reiteró las críticas lanzadas a la mayoría liberal de la corte por los republicanos en el estado, escribiendo que "este acuerdo se selló la noche de las elecciones", una aparente referencia a que Protasiewicz había ganado en abril después de hacer campaña en parte por críticas a los mapas.

"El poder judicial ya no es el menos peligroso de Wisconsin", escribió Ziegler.

El presidente de la Asamblea Estatal, Robin Vos, un republicano que ha sido uno de los críticos más vocívoros de Protasiewicz, sugirió en X que los republicanos podrían apelar el fallo a los Estados Unidos. Corte Suprema.

"El caso se decidió previamente incluso antes de que se presentara", escribió Vos. "Afortunadamente, los EE. UU. La Corte Suprema tendrá la última palabra".

Los grupos progresistas elogiaron el fallo.

"Wisconsin es uno de los peores estados de manipulación del país, y los republicanos han robado a los votantes una verdadera representación durante demasiado tiempo", dijo Heather Williams, presidenta del Comité de Campaña Legislativa Demócrata. "Aplaudimos a la Corte Suprema de Wisconsin por encontrar estos mapas inconstitucionales e instamos a que el próximo conjunto de mapas refleje de manera justa las comunidades de todo el estado. No te equivoques: esta decisión cambia las reglas del juego".

Lo que subraya aún más la importancia de la decisión es el hecho de que no eran solo los mapas los que estaban en juego: potencialmente, el destino de décadas de leyes conservadoras en el estado perenne del campo de batalla también lo está.

Si bien es casi seguro que el fallo no balanceará el control republicano de ninguna de las cámaras legislativas a los demócratas, es probable que debilite la retención de 12 años del Partido Republicano en ambos, según los análisis recientes de los mapas del Milwaukee Journal Sentinel y theAssociated Press.

Eso, a su vez, podría ayudar a impulsar los esfuerzos futuros para revertir años de políticas conservadoras en el estado sobre cuestiones relacionadas con la administración electoral, los sindicatos y el aborto. Los nuevos mapas también podrían alejar a los republicanos de una supermayoría (el partido actualmente tiene uno en el Senado estatal y está a solo dos escaños de tener uno en la Asamblea estatal), y con ello, la capacidad de revocar los vetos de Evers.

Mientras tanto, el fallo podría provocar una reanudación de los llamamientos entre los republicanos para destituir a Protasiewicz.

Los legisladores republicanos de Wisconsin comenzaron a hablar abiertamente sobre la posibilidad de destituirla solo unos días después de su victoria de abril. Vos ordenó a un panel de ex miembros de la Corte Suprema de Wisconsin que le proporcionara un análisis sobre si era posible el juicio político de Protasiewicz.

Sin embargo, los miembros del grupo secreto reunido por Vos, finalmente le aconsejaron que no sira adelante con el juicio político. Y aunque Vos, en una entrevista con el Milwaukee Journal Sentinel esta semana, pareció retroceder un poco, también dijo que el juicio político "no estaba fuera de la mesa".