Acusa a 5 personas de intentar sobornar a un jurado en Minnesota

Cinco personas fueron acusadas el miércoles de intento de soborno a un jurado en Minnesota después de que las autoridades encontraron en dispositivos confiscados un plan "escalofriante" para darle a un jurado más de 120.000 dólares e instrucciones específicas sobre cómo convencer a otros jurados de que votaran a favor de la absolución, dijeron fiscales federales. 

Tres de las personas acusadas fueron acusados ​​en el juicio federal por fraude que terminó en junio, mientras que los otros dos fueron reclutados, dijo el fiscal federal Andrew Luger en una conferencia de prensa. Uno de ellos había sido absuelto de todos los delitos que había afrontado.

La jurado no identificada a la que se le ofrecieron casi 120.000 dólares en efectivo a cambio de votar para absolver en vísperas de las deliberaciones fue atacada porque era joven y una persona de color, dijo Luger. 

Abdiaziz Shafii Farah, Abdimajid Mohamed Nur y Said Shafii Farah idearon un “plan” que instruía al jurado a convencer al resto del panel de votar para absolver a todos los acusados ​​porque los fiscales eran racistas, dijo Luger.

“Somos inmigrantes. No nos respetan ni se preocupan por nosotros”, decía el manual de instrucciones, según Luger. "Solo tú puedes poner fin a este caso".

Los abogados de los tres acusados ​​no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Luger dijo que habían "estudiado" al jurado, "la habían seguido y determinado que sucumbiría a su plan". "Pensaron cuidadosamente" sobre lo que querían que el jurado dijera al resto del jurado, y sus esperanzas eran "inflamar al jurado", dijo.

"Esto realmente es un ataque a nuestro sistema de justicia", dijo Luger. 

Abdiaziz Shafii Farah y Abdimajid Mohamed Nur estuvieron entre los cinco de los siete acusados ​​​​que fueron declarados culpables este mes de la mayoría de los delitos que enfrentaron relacionados con un plan en el que malversaron millones de dólares destinados a alimentar a los niños durante la pandemia.

Said Shafii Farah fue uno de los dos acusados ​​absueltos de todos los delitos que enfrentaban, incluida conspiración para cometer fraude electrónico y lavado de dinero. Los fiscales dijeron que proporcionó los fondos del soborno al jurado y borró de su teléfono un video recuperado desde entonces de la persona entregando el soborno en la casa de ese jurado.

Abdiaziz Shafii Farah organizó la supuesta conspiración y borró todo el contenido de su teléfono en el tribunal después de que se le ordenara que lo entregara en su estado actual, dijo Luger.

Las cinco personas fueron acusadas el miércoles de múltiples delitos relacionados con soborno a un jurado. Abdiaziz Shafii Farah enfrenta un cargo adicional de obstrucción de la justicia por borrar su teléfono, dijo Luger.

El jurado dijo que una mujer entregó una bolsa de regalo llena de dinero en efectivo y se la dejó a un familiar, según una declaración jurada de orden de registro del FBI. Dijo que no estaba en casa cuando le entregaron el dinero.

La mujer que entregó el dinero fue identificada el miércoles como Ladan Ali. Luger dijo que Abdimajid Mohamed Nur la reclutó. Siguió al jurado desde el tribunal hasta su casa y siguió sus movimientos "día y noche", dijo Luger.

Abdulkarim Shafii Farah, hermano de los dos acusados ​​de Farah, está acusado de vigilar al jurado "para saber más sobre ella" y de ayudar a Ladan Ali la noche en que supuestamente entregó el soborno.

Después del intento de soborno, el jurado informó el incidente al tribunal y a la policía y fue expulsado de las deliberaciones.

Luger la elogió por esas acciones el miércoles. "Ella marcó la diferencia", dijo.

El juicio federal por fraude, que comenzó el 22 de abril, fue el primero de un presunto plan de 250 millones de dólares que, según los fiscales, era el mayor de su tipo. Los acusados ​​se encontraban entre las 70 personas acusadas por la Fiscalía Federal para el Distrito de Minnesota en un plan de fraude masivo que involucraba a la organización sin fines de lucro Feeding Our Future.

Si bien los acusados ​​afirmaron haber alimentado a millones de niños con fondos federales, los fiscales dijeron que usaron la mayor parte del dinero para comprar múltiples casas, propiedades y vehículos de lujo.