Trump pide a la corte federal que retrase la sentencia en su caso de pago en dinero en secreto de Nueva York

ABC News- El expresidente Donald Trump está tratando de retrasar la próxima sentencia en su caso de dinero de silencio de Nueva York pidiendo nuevamente a un tribunal federal en Nueva York que se haga cargo del caso a la luz del reciente fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.

En una presentación de 60 páginas el jueves, los abogados de Trump instaron a la corte a reconsiderar su argumento para llevar el caso del tribunal estatal al tribunal federal antes de la sentencia del expresidente el 18 de septiembre.

"Los procedimientos en curso continuarán causando daños directos e irreparables al presidente Trump, el principal candidato en las elecciones presidenciales de 2024, y a los votantes ubicados mucho más allá de Manhattan", escribieron los abogados defensores Todd Blanche y Emil Bove en la presentación.

Trump fue declarado culpable en mayo de 34 cargos de delito grave de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de dinero de silencio de 2016 a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels con el fin de impulsar sus perspectivas electorales en las elecciones presidenciales de 2016. El expresidente ha dicho que apelará la decisión.

No está claro si el tribunal considerará la nueva moción de Trump, ya que EE. UU. El juez de distrito Alvin Hellerstein negó el intento original de Trump de eliminar el caso en julio de 2023 cuando el expresidente argumentó que el caso se centraba en sus actos oficiales como presidente.

"El dinero de silencio pagado a una estrella de cine para adultos no está relacionado con los actos oficiales de un presidente. No refleja de ninguna manera el color de los deberes oficiales del Presidente", escribió Hellerstein en ese fallo.

Los abogados de Trump ahora argumentan que múltiples decisiones de la Corte Suprema este año, incluidas las decisiones de la corte sobre la inmunidad presidencial y la deferencia de Chevron, "añaden fuerza" al argumento de Trump a favor de la destitución y la inmunidad.

El candidato presidencial republicano, ex presidente...

Rebecca Noble/Getty Images

"Los innovadores problemas de inmunidad presidencial derivados de Trump v. Solo los Estados Unidos son una base suficiente para conceder esta solicitud de remoción", dijo la presentación del jueves.

Los abogados de Trump plantearon argumentos familiares sobre el tipo de "pruebas de actos oficiales" que creen que empacó el juicio del expresidente en Nueva York, incluido el testimonio de la exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca, Hope Hicks, y el uso de los tuits de Trump durante la presidencia como prueba. Los abogados defensores también repitieron argumentos previamente infructuosos sobre el supuesto sesgo del juez que supervisa el caso.

"La destitución posterior al juicio es necesaria en estas circunstancias para que el presidente Trump un foro imparcial, libre de hostilidades locales, donde pueda buscar reparación por estas violaciones constitucionales", dijo la presentación.

Los abogados defensores mencionaron repetidamente el momento de la sentencia de Trump a lo largo de su presentación y advirtieron sobre el impacto del posible encarcelamiento de Trump, aunque la mayoría de los expertos legales creen que es poco probable que Trump cumpla alguna sentencia hasta después de las elecciones.

"Las elecciones inminentes no se pueden rehacer. El daño actualmente no resuelto a la Presidencia resultante de este enjuiciamiento indebido afectará negativamente a las operaciones del gobierno federal durante generaciones", dijo la presentación.

Un portavoz del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se negó a comentar sobre la presentación.