Abogados de Trump dicen caso interferencia electoral 2020 influye en su carrera electoral

Los abogados del expresidente Donald Trump están rechazando los esfuerzos de los fiscales federales para acelerar los argumentos y posibles apelaciones en su caso de interferencia electoral de 2020, argumentando que podrían influir indebidamente en la carrera de 2024 por la Casa Blanca.

En documentos presentados el lunes en la corte federal de Washington, los abogados defensores sostuvo que los planes del abogado especial Jack Smith de presentar un escrito de gran tamaño sobre si ciertas acciones de Trump de su presidencia eran actos oficiales o no oficiales son inapropiados y no deberían permitirse.

"Las salidas de estas prácticas nunca deben ser contenadas porque corren el riesgo de permitir que los fiscales influyan en las elecciones nacionales, pero la situación es aún peor aquí, donde la Oficina del Asesor Especial está tratando de hacerlo poniendo el procedimiento penal patas al revés para presentar un artículo falso de 180 páginas", argumentaron los abogados de Trump.

Los fiscales de la oficina de Smith han dicho que tal presentación es necesaria porque abordaría las preocupaciones de la Corte Suprema sobre los problemas de inmunidad presidencial en el caso, al tiempo que limitaría el número de posibles apelaciones. Han preguntado a EE. UU. La jueza de distrito Tanya Chutkan, que está supervisando el caso de interferencia electoral, les permitirá presentar un escrito de 180 páginas sobre el tema para el jueves.

Los abogados de Trump instaron a Chutkan a rechazar "esta monstruosidad".

"El informe de 180 páginas solicitado equivaldría a un informe prematuro e indebido del Consejo Especial", argumentaron los abogados, y agregaron que la propuesta de "accionalización" de Smith es "el tipo de procedimientos 'altamente acelerados' antes de las elecciones presidenciales de 2024 que la Corte Suprema ya ha criticado".

También lo llamaron un intento de los fiscales de "disionar inapropiadamente su lista sesgada de quejas".

La oficina de Smith rechazó el comentario el lunes por la noche.

No está claro cuánto de la moción se haría pública si Chutkan permite que los fiscales la presenten.

En una presentación separada durante el fin de semana, la oficina de Smith dijo que "el informe de apertura y sus pruebas contienen una cantidad sustancial de Material Sensible, según lo definido por la Orden de Protección", y requerirían redacciones.

Trump está acusado de conspiración para defraudar a los Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos por sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones de 2020.

Se ha declarado inocente y ha sostenido que la acusación estaba motivada políticamente. El caso estaba originalmente programado para ir a juicio en marzo, pero se estancó durante varios meses mientras los abogados de Trump fueron a la Corte Suprema alegando que sus acciones estaban protegidas por la inmunidad presidencial.

El tribunal superior dictaminó en julio que algunas de sus acciones estaban protegidas por inmunidad y envió el caso de vuelta a Chutkan para determinar si algunas de las otras acciones de Trump eran actos oficiales o no oficiales.

No se ha fijado ninguna fecha de prueba.