Tribunal Supremo ordena no ha lugar escribir el nombre de Cornel West en papeleta presidencial

El juez Samuel Alito rechazó el jueves una solicitud del activista progresista Cornel West para ordenar a los funcionarios electorales de Pensilvania que publiquen avisos informando a los votantes en los colegios electorales de todo el estado el día de las elecciones que West es un candidato presidencial y que su nombre puede ser escrito en las papeletas.

West, un candidato de un tercer partido a la presidencia, buscó ayuda de emergencia del tribunal más alto del país el miércoles, menos de una semana antes del día de las elecciones y como más de 1,5 millones de votantes en Pensilvania ya han emitido sus votos por correo.

A medida que se acercan las elecciones del 5 de noviembre, se ha pedido a la Corte Suprema que intervenga en un número creciente de disputas. Justo esta semana, rechazó una oferta del candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy, Jr., para que su nombre fuera eliminado de las papeletas de Wisconsin y Michigan, y permitió a los funcionarios de Virginia reanudar un programa para eliminar de sus listas de votantes aproximadamente 1.600 personas que el estado sospecha que no son ciudadanos.

La solicitud de West surgió de su infructuoso esfuerzo por incluir su nombre en la papeleta de las elecciones generales de Pensilvania. Su nombre está incluido en las papeletas en los estados del campo de batalla de Michigan, Carolina del Norte y Wisconsin.

Después de que sus documentos de nominación fueran rechazados por el estado, el activista presentó una demanda en el tribunal federal de distrito en septiembre argumentando que la aplicación estatal de su código electoral viola la Constitución. Tanto el tribunal de distrito como los EE. UU. El Tribunal de Apelaciones para el 3er Circuito falló a favor del estado, basándose en un principio legal que advierte a los tribunales contra cambiar las reglas electorales demasiado cerca de una elección para evitar confundir a los votantes y los funcionarios electorales.

West luego pidió a la Corte Suprema que interviniera, argumentando que las reglas electorales de Pensilvania restringen el acceso a la boleta electoral para los candidatos de partidos menores en violación de sus derechos de la Primera Enmienda.

Permitir que la "conducta ilegal del secretario de estado de Pensilvania impida el acceso de los candidatos a la boleta electoral en violación de sus derechos constitucionales simplemente porque el retraso de los funcionarios electorales empuja una disputa cerca de una elección es un anatema a los principios consagrados por la Primera y Decimocuarta Enmiendas", dijo el equipo legal de West.

Argumentaron que las decisiones del tribunal inferior eran erróneas, en parte porque la adición de un candidato a la boleta electoral avanza el compromiso de la nación con un debate sólido al "romper el monopolio de los partidos políticos existentes".