Surgen nuevos detalles en el caso contra Bryan Kohberger

CNN- Más de dos años después de que un cuádruple homicidio devastara Moscú, Idaho, un juez hizo pública la transcripción de una audiencia reciente en el caso contra Bryan Kohberger, el hombre acusado de apuñalar hasta la muerte a cuatro estudiantes en una casa fuera del campus.

La audiencia, que estuvo cerrada al público, se produjo después de que la abogada defensora Anne Taylor afirmara que los investigadores actuaron de manera inapropiada al utilizar la genealogía genética investigativa para tratar de aislar a un sospechoso.

La genealogía genética investigativa, o IGG, es una técnica forense relativamente nueva que combina el análisis de ADN con la investigación genealógica . Las autoridades pueden tomar el perfil de ADN de un sospechoso desconocido y subirlo a una base de datos pública para conocer a los miembros de la familia del sospechoso. Los investigadores pueden utilizar esa información y otras pruebas para crear un árbol genealógico e identificar a los posibles sospechosos.

Pero el intento de la defensa de conseguir que un juez suprimiera las pruebas del IGG fracasó. Y se espera que el juicio por asesinato de Kohberger comience este verano, y la fiscalía pedirá la pena de muerte si el hombre de 30 años es condenado.

Debido a una amplia orden de silencio, los fiscales, abogados defensores y abogados de las familias de las víctimas y testigos tienen prohibido decir nada públicamente, aparte de lo que ya consta en el registro público.

A continuación se presentan algunos de los nuevos detalles revelados de la transcripción de la audiencia a puerta cerrada:

El detective se enteró del nombre de Kohberger sólo después de la genealogía genética

El detective principal del caso, el cabo Brett Payne, de la policía de Moscú, dijo que no escuchó mencionar el nombre de Bryan Kohberger hasta el 19 de diciembre de 2022, más de un mes después de los asesinatos.

“Eso fue el resultado de una investigación de genealogía genética que estaba llevando a cabo el FBI. Recibimos una llamada telefónica esa noche y nos dijeron el nombre de Bryan Kohberger”, testificó Payne.

Pero IGG no fue citado en una declaración jurada de causa probable.

Payne reconoció que no mencionó la genealogía genética investigativa en una declaración jurada de causa probable de Kohberger.

“¿Qué le llevó a tomar esa decisión?”, preguntó Taylor.

“Esa decisión fue una decisión de colaboración”, respondió el detective. “Tomamos esa decisión en un esfuerzo por verificar de forma independiente la información que nos fue proporcionada como pista del FBI, de la misma manera que lo haríamos con cualquier otra pista de las fuerzas del orden. Por lo tanto, no se trató de ocultar ningún tipo de información, simplemente se trató de si podíamos validar la participación del Sr. Kohberger en este incidente o no. Eso fue todo”.

“Como parte de un esfuerzo grupal, ¿decidieron intencionalmente dejar eso fuera de su declaración jurada?”, preguntó Taylor.

"Sí, señora", respondió Payne.

Sólo se detectó el ADN de una persona en la funda de un cuchillo

Las pruebas de ADN realizadas en partes de la funda de un cuchillo detectaron una única fuente, dijo Rylene Nowlin, gerente del laboratorio forense de la Policía Estatal de Idaho.

El laboratorio analizó muestras de la funda del cuchillo en busca de “ADN táctil”, que puede presentarse en forma de células de la piel que se desprenden de los objetos que se tocan.

Un analista frotó “toda la parte de cuero de la correa, tanto la parte superior como la inferior, y luego la parte inferior del botón”, testificó Nowlin. “No frotó la parte superior del botón porque se determinó que ese era el lugar más probable para encontrar huellas dactilares”.

Las autoridades de Idaho viajaron con el ADN a Texas

La policía estatal de Idaho tenía un contrato con el laboratorio Othram, con sede en Houston, para realizar determinados tipos de trabajos forenses, dijo Nowlin. Othram se especializa en secuenciación de ADN combinada con mapeo genealógico.

Bryan Kohberger escucha argumentos durante una audiencia para revocar su acusación ante el gran jurado en octubre de 2023 en Moscú, Idaho.

El juicio por asesinato de Bryan Kohberger en los asesinatos de estudiantes en Idaho se trasladará a Boise

“Esa muestra de ADN fue entregada personalmente por el Departamento de Policía de Moscú a los laboratorios de Othram”, testificó el director del Sistema de Laboratorio de la Policía Estatal de Idaho, Matthew Gamette.

“Acompañé al oficial desde Boise hasta Houston y al laboratorio de Othram. No tenía la muestra en mi poder, pero estaba con el investigador que sí la tenía”.

Después de que las autoridades de Idaho entregaron la muestra de ADN, Gamette se mantuvo en contacto con Othram “sobre qué tipo de análisis les estábamos pidiendo que hicieran, también qué tipo de búsqueda”, dijo.

“Recuerdo que pidieron específicamente el consentimiento para realizar ciertos tipos de búsquedas. Tuvimos que autorizar ciertas cosas mediante memorandos y demás para que hicieran ciertas búsquedas, en concreto creo que necesitaban autorización para FamilyTreeDNA”, dijo Gamette.

Muchos sitios de genealogía populares no permiten búsquedas policiales.

FamilyTreeDNA es una de las dos principales bases de datos genealógicas que permiten la búsqueda por parte de las fuerzas del orden, dijo Payne.

Otra base de datos genealógica que las autoridades policiales pueden utilizar es GEDMatch PRO , testificó la genealogista genética Leah Larkin.

“Esas son las únicas dos bases de datos de tamaño significativo que permiten realizar búsquedas [de genealogía genética investigativa forense]”, dijo Larkin.

“Ancestry lo prohíbe, 23andMe lo prohíbe, MyHeritage lo prohíbe”.

Muchos de los sitios de genealogía más grandes atienden a clientes que simplemente quieren saber sobre su ascendencia y quizás no quieran que sus datos de ADN sean potencialmente utilizados por las fuerzas del orden.

En los últimos años, después de que las fuerzas del orden utilizaran algunos de los sitios de genealogía más populares para investigaciones criminales, muchas empresas cambiaron sus condiciones de servicio.

Un experto afirma que las autoridades utilizaron una base de datos no autorizada

Othram, la empresa de laboratorio de Texas, detuvo su trabajo en el caso el 10 de diciembre de 2022, dijo Taylor. “El FBI se hizo cargo y nos enteramos de que el 19 de diciembre, nueve días después, habían realizado una identificación”, dijo el abogado.

Esa línea de tiempo es significativa “porque las coincidencias de Othram fueron, como en sus propias palabras en su informe, esas coincidencias fueron bajas”, testificó Larkin.

Señaló que Othram había recomendado realizar pruebas a cuatro hermanos “para obtener más información”.

Pero “si usted hubiera salido y se hubiera acercado a esos hombres, e incluso si uno de ellos hubiera dicho, sí, puede analizar mi ADN, la prueba en sí habría llevado algún tiempo; conseguir un kit para una persona, obtener la saliva, enviarla al laboratorio, hacer que la analicen. Y no habría llevado al perfil de la escena del crimen porque se trataba de la rama familiar equivocada”, testificó Larkin.

Bryan Kohberger está acusado de matar a cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho en noviembre de 2022.

Los últimos acontecimientos previos al juicio por los asesinatos de estudiantes en Idaho.

“Así que, al pasar de una coincidencia baja a una identificación o al menos a una pista, como sea que lo llamaran, en nueve días, eso me indicó en ese mismo momento que habían entrado en una base de datos en la que no se suponía que estuvieran”.

CNN se ha puesto en contacto con el FBI para obtener una respuesta a la acusación de que utilizó una base de datos genealógica de forma inapropiada. Los fiscales no respondieron directamente a esa afirmación durante la audiencia.

Larkin dijo que también vio “capturas de pantalla de GEDMatch” en comunicaciones por correo electrónico.

A diferencia de GEDMatch PRO, que es más pequeño y permite búsquedas de agentes de la ley, “GEDMatch es simplemente una base de datos súper abierta” y no permite búsquedas de investigaciones criminales, dijo Larkin. GEDMatch tiene muchos más usuarios y “se pueden ver las coincidencias en cualquier kit del sistema que sea público”.

“Entonces, si usted está en GEDMatch y yo estoy en GEDMatch y digamos que somos primos, yo podría entrar y mirar mi kit y vería a usted en mi lista de coincidencias, pero también podría entrar a su kit y verme en su lista de coincidencias”, testificó Larkin.

En GEDMatch PRO, es posible que las fuerzas del orden no vean esas mismas coincidencias.

Finalmente, el FBI “admitió que habían subido información a MyHeritage”, una base de datos cuyo acceso está prohibido a las fuerzas del orden, dijo Larkin, citando un documento compartido con el tribunal.

¿Qué pasa después?

Se espera que el juicio de Kohberger comience en agosto y dure varios meses. Los fiscales han dicho que pedirán la pena de muerte si Kohberger es condenado.

Mientras tanto, las familias de las víctimas Madison Mogen, Kaylee Goncalves, Xana Kernodle y Ethan Chapin continúan la larga espera para conocer el destino del sospechoso.

Pero la familia de Goncalves expresó alivio porque el juez no suprimió la evidencia de genealogía genética.

“Estamos agradecidos al Tribunal por una decisión oportuna y apreciamos el trabajo que la fiscalía ha realizado hasta ahora”, publicó la familia en Facebook la semana pasada.

“En el gran panorama de la vida, la justicia está a solo unos momentos de distancia”.