David Hogg no volverá a postularse para vicepresidente del Partido Demócrata

El activista progresista David Hogg dijo que no buscará continuar con su papel como vicepresidente del Comité Nacional Demócrata, después de que el DNC pidiera una repetición de las elecciones de febrero que lo elevaron al cargo.

Poco después de que el DNC anunciara que celebraría nuevas elecciones el jueves para dos puestos de vicepresidente actualmente ocupados por Hogg y el representante estatal de Pensilvania Malcolm Kenyatta como resultado de un desafío de procedimiento, Hogg anunció que no sería candidato.

La decisión se produce en medio de una disputa pública con el DNC y su presidente, Ken Martin, sobre la decisión de Hogg de apoyar los desafíos primarios a los titulares demócratas, una disputa que se cierne sobre la votación a pesar de que no estaba directamente relacionada con el desafío que finalmente llevó al partido a convocar nuevas elecciones.

Hogg hizo el anuncio en una larga declaración que criticó al Partido Demócrata por su falta de visión y su negativa a pasar la antorcha a la próxima generación. Pero su discusión sobre el DNC y el vicepresidente específicamente fue más silenciada.

"Entré en este papel para desempeñar un papel positivo en la creación del cambio que nuestro partido necesita. Está claro que hay un desacuerdo fundamental sobre el papel de un vicepresidente, y está bien tener desacuerdos. Lo que no está bien es permitir que esto siga siendo nuestro enfoque cuando hay mucho más en lo que necesitamos centrarnos", dijo en el comunicado.

"En última instancia, he decidido no presentarme en estas próximas elecciones para que el partido pueda centrarse en lo que realmente importa. Necesito hacer este trabajo con los líderes que merecemos, y seguirá siendo mi misión número uno construir el partido más fuerte posible".

Martin respondió al anuncio de Hogg con una breve declaración elogiando su trabajo para el partido, diciendo: "Aprecio su servicio como oficial, su arduo trabajo y su dedicación al partido".

"Elobo a David por sus años de activismo, organizando y luchando por su generación, y aunque sigo creyendo que es una voz poderosa para este partido, respeto su decisión de renunciar a su puesto como vicepresidente. No tengo ninguna duda de que seguirá siendo un importante defensor de los demócratas en todo el mapa", dijo Martin.

Siga la cobertura política en vivo aquí

La decisión de Hogg llega horas después de que el DNC votara para aceptar una recomendación de su Comité de Credenciales de que el partido celebrara dos nuevas elecciones a vicepresidente porque descubrió que el DNC creó erróneamente una ventaja para los dos candidatos masculinos, Hogg y Kenyatta, ya que gestionó las elecciones internas al final de una reunión maratónica del partido en febrero en Washington, D.C.

El miércoles por la noche, el DNC anunció que el 75% de los votos emitidos en una elección virtual por sus miembros votaron a favor de aprobar esa recomendación, un voto de 294-99. El DNC señaló que el 89 % de sus miembros participaron en las elecciones virtuales.

Debido a que las reglas del DNC requieren una representación igualitaria de género en su comité ejecutivo, sin incluir al presidente del partido, los resultados de las elecciones anteriores en febrero significaron que el DNC tuvo que elegir al menos a un hombre para sus dos últimos puestos de vicepresidente. Pero en lugar de mantener votos individuales para cada puesto, uno para ser ocupado por un hombre y otro por un candidato de cualquier género, el partido decidió celebrar una sola votación para decidir quién tomó los dos últimos espacios.

La miembro del Comité Demócrata de Oklahoma, Kalyn Free, que se postuló sin éxito contra Hogg y Kenyatta en la carrera por la vicepresidencia de febrero, solicitó al DNC una rehacerla, alegando que la decisión de combinar las papeletas benefició injustamente a Hogg y Kenyatta sobre las candidatas que eran elegibles para ganar el puesto final de vicepresidenta.

Aunque la impugnación de Free se presentó mucho antes de su discusión pública con Martin, Hogg enmarcó la decisión el mes pasado como prueba de que el partido estaba tratando de despojarlo de su título por su apoyo a los desafíos primarios a los titulares demócratas. Tanto Martin como Kenyatta no estuvieron de acuerdo con vehemencia con su encuadre: Martin culpó a un "error de procedimiento" de "antes de que me convirtiera en presidente" por el episodio, y Kenyatta criticó a Hogg por distraerse del trabajo del partido al argumentar que el voto equivalía a una retribución personal.

Después de que se convocaran las nuevas elecciones, Kenyatta dijo en un comunicado que "ahora casi podemos cerrar este capítulo", y agregó que espera "hacer mi caso ante los miembros del DNC y nuestro partido en su conjunto" en las elecciones anticipadas.

"Necesitamos un Partido Demócrata fuerte y espero que salgamos de esto más fuertes y enfocados en el trabajo que tenemos por delante", dijo.

Con la decisión de Hogg de hacerse a un lado, Kenyatta tiene la seguridad de recuperar su puesto de vicepresidente a finales de semana. El partido reemplazará efectivamente a Hogg con el ganador de una elección posterior de vicepresidente entre los tres candidatos que estaban en la votación final para el puesto en febrero.

Las tensiones entre Hogg y el partido se han estado gestando durante meses, desde que el activista telegrafió su decisión de respaldar los desafíos primarios demócratas a través de un grupo político que inició, Líderes que merecemos. Hogg, que saltó a la fama como activista político después de ser una de las víctimas del tiroteo masivo de 2018 en Parkland, Florida, argumentó en su declaración del miércoles por la noche que su misión de empujar al Partido Demócrata hacia "una nueva visión para el futuro y líderes que nos lleven allí" era lo más importante para él, ya que acusó a los demócratas de pensar demasiado pequeño.

"Después de ver una grave falta de visión por parte de los líderes demócratas, demasiados de ellos dormidos al volante, y los demócratas muriendo en el cargo que han ayudado a dar a los republicanos una mayoría ampliada, quedó claro que los líderes que merecemos tuvieron que comenzar a titulares primarias y desafiar directamente la cultura de la política de antigüedad que llevó a nuestro partido a este lugar para ayudar a que nuestro partido volviera a estar en forma de lucha", dijo.

Antes de la votación, Politico publicó un breve clip de un llamado interno del Partido Demócrata sobre el que Martin desahogó su frustración con Hogg, diciendo que la lucha ha "esencialmente destruido cualquier oportunidad que tenga de mostrar el liderazgo que necesito".

La filtración provocó otra ronda de señalar con el dedo, con miembros prominentes del DNC acusando a Hogg o a sus aliados de orquestar la filtración. Hogg lo negó con vehemencia y publicó una captura de pantalla que dijo que mostraba sus mensajes de texto con el reportero que publicó la historia.

Incluso si Hogg hubiera decidido presentarse de nuevo y hubiera ganado su asiento, Martin ha dicho que propondría una promesa de neutralidad para los oficiales que podría haber obligado a Hogg a elegir entre su papel de partido y su papel con el grupo externo que fundó.