Derrotan medida de senador Tim Kaine para limitar los poderes de Trump l
El impulso de un demócrata del Senado para poner un control sobre los poderes del presidente Donald Trump y reafirmar la autoridad de guerra del Senado fue cerrado por los legisladores en la cámara alta el jueves.
Senador La resolución de poderes de guerra de Tim Kaine, que habría requerido que el Congreso debatiera y votara sobre si el presidente podría declarar la guerra o atacar a Irán, fue rechazada en el Senado en una votación en gran medida partidista, salvo para el senador. John Fetterman, D-Pa., un firme defensor de Israel que apoyó el ataque de Trump contra la República Islámica, y el senador Rand Paul, R-Ky., que ha sido vocal en sus pensamientos sobre los poderes de guerra del Congreso en los últimos días.
A principios de semana, el demócrata de Virginia prometió seguir adelante con la resolución a pesar de un frágil alto el fuego negociado entre Israel e Irán después de los ataques de fin de semana en las instalaciones nucleares clave de la República Islámica que no recibieron luz verde por el Congreso.
La Casa Blanca dijo que los asesores del presidente le instarían a vetar la resolución de Kaine. (Reuters)
Kaine argumentó que el alto el fuego le dio a su resolución más credibilidad y espacio para debatir adecuadamente el papel que desempeña el Congreso cuando se trata de autorizar tanto la guerra como los ataques en el extranjero.
Dijo antes de la votación en el Senado que vino a Washington para asegurarse de que el país no vuelva a entrar en otra guerra "innecesaria", e invocó la prisa por aprobar los poderes de guerra para el presidente George W. Bush hace más de dos décadas para comprometerse con Irak.
"Creo que los acontecimientos de esta semana han demostrado que la guerra es demasiado grande para consignarla a las decisiones de una sola persona", dijo Kaine.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, habla durante una conferencia de prensa después del almuerzo semanal de política republicana del Senado en los EE. UU. Capitolio el 17 de junio de 2025. (Getty Images)
De hecho, su resolución se convirtió en un punto focal para un debate que ha hecho estragos en el Capitolio desde que Israel comenzó su campaña de bombardeos contra Irán: si los ataques como los llevados a cabo durante la Operación Midnight Hammer constituyeron un acto de guerra que requirió la aprobación del Congreso, o si la decisión de Trump estaba bajo su autoridad constitucional como comandante en jefe.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los republicanos del Senado han argumentado ampliamente que Trump estaba bien dentro de su ámbito, mientras que la mayoría de los demócratas del Senado plantearon preocupaciones constitucionales sobre la capacidad del presidente para llevar a cabo una huelga sin que los legisladores opinen.
Los expertos también han argumentado que Trump estaba dentro de su autoridad ejecutiva para atacar a Irán.
La Constitución divide los poderes de guerra entre el Congreso y la Casa Blanca, dando a los legisladores el poder exclusivo de declarar la guerra, mientras que el presidente actúa como comandante en jefe que dirige el ejército.
Y casi dos siglos después, en el apogeo de la Guerra de Vietnam, nació la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que buscaba definir aún más esos roles.
Pero el mayor impacto que los legisladores podrían tener es a través del poder de la bolsa, y el senador Mitch McConnell, R-Ky, que juega un papel importante en el control de las cuerdas de la bolsa como Subcomité de Asignaciones del Senado para la Defensa, tenía un fuerte mensaje en contra de la resolución de Kaine.
McConnell utilizó casos en los que los presidentes demócratas en las últimas tres décadas han utilizado su autoridad para compromisos limitados en Kosovo, Libia, Siria y Yemen, y cuestionó por qué los "aislistas" considerarían un error el ataque contra Irán para arrodillarse en su programa nuclear.
"No he escuchado a los viajeros frecuentes sobre las resoluciones de War Powers tener en cuenta seriamente estas preguntas", dijo. "Hasta que no lo hagan, esfuerzos como este permanecerán separados tanto de la realidad estratégica como constitucional".
Comentarios
Publicar un comentario