Nuevo fiscal de Estados Unidos no encontró causa probable para acusar a James Comey
Después de una investigación de dos meses, los fiscales federales de Virginia no pudieron reunir pruebas suficientes para sustentar la presentación de cargos penales contra el ex director del FBI James Comey por supuestamente mentirle al Congreso, dijeron fuentes a ABC News.
Los fiscales resumieron a principios de esta semana sus conclusiones (que no existe causa probable para asegurar una acusación, y mucho menos una condena en el juicio) en un memorando detallado de declinación para Lindsey Halligan , la recientemente designada fiscal de Estados Unidos del presidente Donald Trump para el Distrito Este de Virginia, dijeron las fuentes.
Sin embargo, fuentes dicen que Halligan planea pedir a un gran jurado en los próximos días que procese a Comey, intensificando la directiva sin precedentes de Trump de procesar a algunos de sus adversarios políticos.
"Sólo quiero que la gente actúe, tiene que actuar, y queremos actuar rápido", dijo Trump el sábado después de ordenar a la fiscal general Pam Bondi que procesara a Comey, a la fiscal general de Nueva York Letitia James y al senador Adam Schiff.
Halligan, exabogada de seguros convertida en asistente de la Casa Blanca sin experiencia en la fiscalía, ha sido informada por fiscales de carrera de la Fiscalía Federal de que presentar los cargos violaría la política del Departamento de Justicia, plantearía graves problemas éticos y correría el riesgo de ser rechazada por el gran jurado, según fuentes. De todos modos, planea presentar una acusación formal, cumpliendo con el mandato claro que recibió al asumir el cargo el fin de semana, según las fuentes.
El jueves, Trump calificó a Comey de “mala persona”, pero dijo que la decisión de procesarlo depende del Departamento de Justicia.
"Ellos tomarán una decisión. Yo no la tomaré. Creo que podría involucrarme si quisiera, pero realmente no lo hago", dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el jueves, pocos días después de implorar al Departamento de Justicia que actuara.
Halligan está trabajando contrarreloj, ya que el plazo de prescripción de cinco años para procesar a Comey por presuntamente hacer declaraciones falsas expira el martes.
El rápido impulso para una acusación formal, a pesar de la recomendación de fiscales de carrera, llega en un momento delicado para la prestigiosa fiscalía, que gestiona la mayor parte de los casos de seguridad nacional del país. Erik Siebert, quien Trump había elegido anteriormente para el cargo, renunció la semana pasada tras ser presionado para presentar cargos de fraude hipotecario contra James, y Trump, quien afirmó haber despedido a Siebert, designó a Halligan en el cargo, ignorando las órdenes de los altos mandos del Departamento de Justicia, con el claro objetivo de obtener cargos penales contra James, Schiff y Comey.
Trump ha invocado repetidamente los cuatro casos penales que enfrentó después de perder las elecciones de 2020, incluidos cargos de mal manejo de secretos de seguridad nacional y de intentar anular ilegalmente una elección, para justificar la presentación de casos contra los tres adversarios de larga data del presidente.
"No se está haciendo nada. ¿Qué pasa con Comey, Adam 'Shifty' Schiff y Leticia?", escribió Trump en una publicación en redes sociales el sábado por la noche. "No podemos demorarnos más, está destruyendo nuestra reputación y credibilidad. Me destituyeron dos veces y me imputaron (¡cinco veces!), ¡POR NADA! ¡¡¡HAY QUE HACER JUSTICIA YA!!!"
La fiscalía estadounidense en el Distrito Este de Virginia comenzó a investigar a Comey a principios de agosto luego del renovado pedido de Trump de procesamientos relacionados con la presunta interferencia rusa en las elecciones de 2016, dijeron fuentes a ABC News.
La investigación, que se lleva a cabo simultáneamente en el Distrito Oeste de Virginia y el Distrito Este de Pensilvania, surgió directamente del descubrimiento por parte del director del FBI, Kash Patel, de documentos confidenciales en la sede del FBI relacionados con la investigación de Rusia, dijeron las fuentes.
Dijeron que los documentos impulsaron a los investigadores a examinar si el testimonio de Comey ante el Congreso en septiembre de 2020, sobre la interferencia rusa, podía sustentar cargos de perjurio u obstrucción. Los fiscales examinaron específicamente el testimonio de Comey sobre la presunta participación de Hillary Clinton en la vinculación de Trump con Rusia y si Comey autorizó la filtración de información anónima a los medios de comunicación.
Durante su testimonio ante el Comité Judicial del Senado el 30 de septiembre de 2016, Comey defendió su conducta y rechazó las afirmaciones de que la investigación tenía motivaciones políticas.
"Diría que, en general, se hizo conforme a las normas, fue apropiado y era esencial que se hiciera", dijo Comey a los senadores. "En general, estoy orgulloso del trabajo. Hay aspectos preocupantes, de los que estoy seguro que hablaremos. Pero, en general, estoy orgulloso del trabajo".
Finalmente, los fiscales no pudieron encontrar evidencia para demostrar que Comey probablemente cometió perjurio u obstrucción durante su testimonio, dijeron fuentes a ABC News.
Los cargos no sólo no lograrían una condena, que requiere probar las acusaciones más allá de toda duda razonable, sino que también no cumplen con el estándar mucho más bajo de causa probable para una acusación, concluyeron los fiscales en un memorando proporcionado a Halligan, según las fuentes.
Comentarios
Publicar un comentario