Juez ordena al principal abogado del DOJ que testifique sobre las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros

El juez de distrito James Boasberg ordenó a Drew Ensign, Fiscal General Adjunto Adjunto de la Oficina de Litigios de Inmigración de la División Civil, que testificara durante una audiencia el 16 de diciembre. 

También ordenó el testimonio el 15 de diciembre de Erez Reuveni, un ex abogado del DOJ que alegó que la administración Trump eludió las órdenes judiciales.

La administración Trump invocó en marzo la Ley de Enemigos Extranjeros, una autoridad de guerra del siglo XVIII utilizada para eliminar a los no ciudadanos con poco o ningún proceso debido, para deportar a dos aviones de presuntos miembros de pandillas migrantes a la megaprisión del CECOT en El Salvador argumentando que la pandilla venezolana Tren de Aragua es un "estado criminal híbrido" que está invadiendo los Estados Unidos.

Boasberg emitió una orden de restricción temporal y ordenó que los aviones fueran dado la vuelta, pero los abogados del Departamento de Justicia dijeron que sus instrucciones orales que ordenaban que el vuelo fuera devuelto eran defectuosas, y las deportaciones procedieron según lo planeado.

Posteriormente, Boasberg solicitó procedimientos de desacato contra el gobierno por desafiar deliberadamente su orden.

"Por lo tanto, el Tribunal cree que es necesario escuchar el testimonio de los testigos para comprender mejor las bases de la decisión de transferir a los deportados fuera de la custodia de los Estados Unidos en el contexto de la audiencia del 15 de marzo de 2025", escribió el juez Boasberg en su orden el lunes. "Los eventos que rodean esta decisión deberían arrojar luz sobre esta cuestión".

Más de 250 presuntos pandilleros llegan a El Salvador en avión, incluidos 238 miembros de la pandilla venezolana del Tren de Aragua y 23 miembros de la banda MS-13, que...

Presidencia de El Salvador/Folleto/Anadolu vía Getty Images

En su fallo, el juez Boasberg señaló que sería "prematuro" remitir a cualquier persona a ser procesada por desacato debido a la limitada información proporcionada por los funcionarios de la administración Trump sobre las deportaciones. 

Escribió que la breve declaración jurada de la secretaria del DHS, Kristi Noem, presentada recientemente en el caso "no proporcionó suficiente información para que el Tribunal determinara si su decisión fue una violación inunta de la Orden del Tribunal". 

Noem dijo en su declaración jurada que decidió continuar con el traslado de detenidos después de obtener asesoramiento legal del liderazgo del Departamento de Justicia, incluido Joseph Mazarra, el asesor general interino del DHS.

"Como esta declaración no proporciona suficiente información para que la Corte determine si su decisión fue una violación inunta de la Orden del Tribunal, la Corte no puede en esta coyuntura encontrar una causa probable de que sus acciones constituyan un desacato penal", escribió Boasberg. "Una remisión para el enjuiciamiento, por lo tanto, sería prematura". 

Mazarra, en su declaración del viernes, dijo que analizó la orden del juez Boasberg que buscaba bloquear las deportaciones y luego proporcionó asesoramiento legal a Noem.

"El DHS había retirado a estos terroristas de los Estados Unidos antes de que este Tribunal emitiera cualquier orden (o declaración oral sobre su destitución)", escribió Mazarra. 

Un representante del Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de ABC News. El DOJ ha sostenido que no cree que los funcionarios hayan violado deliberadamente la orden de Boasberg de devolver los aviones, y lo ha acusado de sobrepasar a sus autoridades judiciales al proceder con su investigación de desacato.