Cámara de Representantes rechaza limitar acciones militares de Trump contra Irán
La Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por el Partido Republicano, votó este jueves en contra de una resolución que buscaba limitar la guerra impulsada por el presidente Donald Trump contra Irán, un día después de que el Senado rechazara una medida similar.
La votación final fue de 212 a 219, lo que permitió que continúen las operaciones militares iniciadas el pasado fin de semana. Solo dos republicanos —Thomas Massie, de Kentucky, y Warren Davidson, de Ohio— se unieron a la mayoría de los demócratas para respaldar la resolución.
La propuesta fue presentada por el propio Massie junto al congresista demócrata Ro Khanna, de California. La iniciativa buscaba detener las operaciones militares estadounidenses contra Irán a menos que el Congreso declarara formalmente la guerra o autorizara el uso de la fuerza militar.
Los demócratas han insistido en que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso la autoridad para declarar la guerra, y argumentan que la administración Trump ha descrito el conflicto como una guerra sin contar con esa autorización legislativa.
Massie reconoció antes de la votación que la medida probablemente sería derrotada, pero afirmó que el debate público en el pleno de la Cámara representaba una victoria en sí misma. Además, anticipó que el respaldo al conflicto podría disminuir con el paso del tiempo.
“Una guerra nunca es más popular que el primer día”, afirmó Massie ante periodistas. “A medida que el costo real de esta guerra se haga evidente, aumentará el apoyo para ponerle fin”.
Hasta el momento, seis militares estadounidenses han muerto como consecuencia del conflicto.
El líder de la minoría demócrata en la Cámara, Hakeem Jeffries, criticó duramente la decisión, acusando a la administración y a los republicanos de arrastrar al país hacia “otro conflicto interminable en el Medio Oriente” mientras, según dijo, descuidan problemas internos como el costo de los alimentos, la vivienda y la atención médica.
“¿Cuál es la justificación para enviar a hombres y mujeres estadounidenses a un escenario de guerra arriesgando sus vidas?”, cuestionó Jeffries, señalando que ya se han registrado bajas entre las fuerzas armadas.
Por su parte, los republicanos defendieron la decisión argumentando que el presidente actuó para proteger a Estados Unidos de una amenaza inminente. El propio Trump ha sostenido que, de no haberse realizado los ataques conjuntos con Israel, Irán habría lanzado primero un ataque que podría haber desencadenado una guerra nuclear.
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Brian Mast, republicano de Florida y veterano de guerra en Afganistán, afirmó que el mandatario tomó la decisión correcta al responder a la amenaza.
Con el rechazo de las resoluciones tanto en el Senado como en la Cámara, el Congreso ha dejado vía libre, al menos por ahora, para que la administración Trump continúe con su campaña militar contra Irán, mientras el debate político y la preocupación pública sobre la duración y consecuencias del conflicto siguen en aumento.

Comentarios
Publicar un comentario