Tribunal Supremo de EE. UU. invalida ley de Hawái que restringía portar armas en propiedades privadas abiertas al público

Washington — El Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló este jueves una ley del estado de Hawái que prohibía portar armas de fuego en propiedades privadas abiertas al público cuando el propietario no hubiera autorizado expresamente su ingreso con armas.

En una decisión dividida 6-3, la mayoría conservadora del máximo foro judicial concluyó que la medida viola la Segunda Enmienda de la Constitución, que protege el derecho de los ciudadanos a portar armas para su defensa personal.

El juez Samuel Alito, autor de la opinión mayoritaria, sostuvo que la legislación imponía una carga inconstitucional sobre quienes desean ejercer ese derecho mientras realizan sus actividades cotidianas. Según el tribunal, corresponde a los propietarios privados decidir si desean prohibir armas en sus establecimientos, pero el estado no puede establecer esa prohibición como regla predeterminada.

La decisión representa un importante revés para los defensores de un mayor control de armas, quienes impulsaban este tipo de leyes tras el histórico fallo del Supremo en 2022, conocido como Bruen, que amplió significativamente los derechos para portar armas en lugares públicos. Además de Hawái, otros tres estados mantienen leyes similares que ahora podrían enfrentar desafíos legales.

Las juezas liberales Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson y Elena Kagan discreparon de la decisión. Jackson afirmó que el tribunal está priorizando el acceso a las armas por encima de otros principios constitucionales y criticó que la mayoría interpretara de forma selectiva la historia del país para justificar su fallo. Por su parte, Kagan sostuvo que la ley de Hawái buscaba proteger los derechos de los propietarios privados y reducir los riesgos asociados con la presencia de armas en sus establecimientos.

El caso vuelve a colocar en el centro del debate nacional el alcance de la Segunda Enmienda y el margen que tienen los estados para regular el porte de armas, en momentos en que continúan las disputas judiciales sobre las restricciones a las armas de fuego en distintas partes del país.