Trump se alía con vínculos con los avances del esquema de "electores falsos" en la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin

Un aliado de Donald Trump que aconsejó a los republicanos sobre los esfuerzos legales para revocar la carrera presidencial de 2020 ha avanzado a las elecciones generales de la Corte Suprema de Wisconsin, poniéndolo un paso más cerca de un asiento en el poderoso banquillo.

Daniel Kelly es un ex juez de la Corte Suprema del estado con conexiones con un plan establecido por los aliados del expresidente para revertir los resultados de las elecciones de 2020 en Wisconsin a través del uso de "electores falsos". Fue uno de los dos candidatos a avanzar en las primarias de la Corte Suprema del martes, según las proyecciones de The Associated Press.

La otra que iba a seguir adelante fue la candidata liberal Janet Protasiewicz, una jueza de circuito del condado de Milwaukee que fue respaldada por el grupo demócrata de derechos de aborto Emily's List.

Protasiewicz y Kelly se enfrentarán en unas elecciones generales del 4 de abril que determinarán el control político de la corte y, con ella, es probable que el futuro de muchas cuestiones fundamentales que el tribunal decida en los próximos años, incluyendo el derecho al aborto, las elecciones y el gerrymandering. El ganador es elegido para un mandato de 10 años.

Aunque la corte y sus miembros son técnicamente no partidistas, los conservadores tienen una mayoría de 4-3. Pero con la retirada del juez conservador Patience Roggensack, esa mayoría pende de un hilo.

No ha habido una mayoría liberal en la corte en 15 años, y los demócratas ven las elecciones como una excelente oportunidad para cambiar el equilibrio.

Kelly fue uno de los dos candidatos conservadores en las elecciones primarias; la otra, Jennifer Dorow, es una jueza de circuito del condado de Waukesha más conocida en el estado por haber presidido el juicio penal de Darrell Brooks, quien fue condenado el año pasado por matar a seis personas en un desfile de Navidad de Waukesha en 2021 cuando estrelló su SUV contra la multitud

Protasiewicz ganó alrededor del 46 % de los votos el martes, una victoria dominante basada en la participación demócrata, particularmente en los condados de Milwaukee y Dane, que fue especialmente alta para unas elecciones primarias de invierno fuera de año, por votación hacia abajo.

Los dos candidatos liberales en la carrera juntos ganaron el 54 % de los votos, en comparación con alrededor del 46 % de los dos candidatos conservadores combinados.

Kelly solo superó por poco a Dorow para un segundo puesto, con los dos básicamente dividiendo el apoyo de los votantes que resultaron ser un candidato conservador. Kelly superó a Dorow en los condados rurales, mientras que Dorow superó a Kelly en los condados suburbanos fuertemente republicanos que rodean Milwaukee.

Kelly es un ex juez de la Corte Suprema estatal que perdió su escaño en una elección de 2020 ante la liberal Jill Karofsky. Fue nombrado para el cargo en 2016 por el ex gobernador. Scott Walker, republicano. Se ha mantenido atado a los aliados de Trump a través de un plan que tenía la intención de revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en el estado con el uso de "electores falsos".

En una declaración ante el comité de la Cámara de Representantes que investigaba el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio, el expresidente del Partido Republicano de Wisconsin, Andrew Hitt, dijo que él y Kelly tenían "conversaciones bastante extensas" sobre el plan, y el Milwaukee Journal Sentinel informó la semana pasada que el Partido Republicano a nivel estatal y nacional había pagado a Kelly 120.000 dólares para

Un portavoz de la campaña de Kelly no respondió a las preguntas sobre su participación en esos esfuerzos. El portavoz de Kelly, Jim Dick, dijo al Journal Sentinel que Kelly "cree que Joe Biden es el presidente debidamente elegido de los Estados Unidos". Dick también sugirió al periódico que las creencias de Kelly sobre la elección no estaban necesariamente alineadas con lo que sus clientes creían, diciendo: "Es una máxima en la profesión legal que las opiniones de los clientes no sean atribuibles a sus abogados".

Kelly basó gran parte de su campaña en fuertes críticas a Protasiewicz por haber sugerido abiertamente cómo se pronunciaría sobre los casos cruciales que probablemente llegaran ante el tribunal que involucran problemas candentes con ramificaciones nacionales, como el derecho al aborto, las elecciones y el gerrymandering.

Protasiewicz, uno de los dos candidatos liberales en la carrera (el otro era Everett Mitchell, un juez de circuito del condado de Dane), centró su campaña en gran medida en su apoyo al derecho al aborto. Sus anuncios de televisión, por ejemplo, enfatizaron ese apoyo: uno la presentó hablando directamente con la cámara, diciendo: "Creo en la libertad de una mujer para tomar su propia decisión sobre el aborto", mientras que un segundo contó con varias mujeres promocionando ese apoyo y golpeando a los "extremistas" en el otro lado del argumento.

El problema ha ocupado el centro de atención en la carrera. Después de los EE. UU. La Corte Suprema revocó a Roe v. Wade el año pasado, una ley estatal de 1849 que prohibía el aborto en casi todos los casos volvió a entrar en vigor.

Gobierno. Tony Evers y el Fiscal General Josh Kaul, ambos demócratas, han dicho que no harán cumplir la ley, y Kaul ha presentado una demanda alegando que es inaplicable. Se espera que la demanda finalmente llegue ante el Tribunal Supremo del estado, lo más probable es que le dé al tribunal el poder de decidir sobre el derecho al aborto en Wisconsin.

Kelly, que se ha abstenido de decir cómo gobernaría en tal caso, fue respaldado por tres grupos que se oponen al derecho al aborto.

También es muy probable que el tribunal escuche varios desafíos a las leyes electorales existentes, así como casos que podrían estar relacionados con recuentos, papeletas en ausencia y otras facetas de la administración electoral que podrían tener impactos materiales en los resultados de elecciones cerradas en el campo de batalla perpetuo, incluidas las elecciones presidenciales de 2024.

Por ejemplo, en una decisión 4-3 del año pasado, la Corte Suprema del estado consideró ilegales todos los buzones fuera de las oficinas de los secretarios electorales, un revés para los demócratas, que habían abogado por preservar una de las reglas más indulgentes sobre las cajas que surgieron durante la pandemia de coronavirus. Dos años antes, el tribunal, en otro voto de 4-3, confirmó por poco los resultados de las elecciones de 2020 en el estado. Los observadores de la corte predicen casos similares en el futuro.

Otros temas que podrían llegar a la corte en los próximos años incluyen los impugnaciones a la Ley 10, una ley promulgada por el entonces gobernador republicano. Scott Walker eliminó la negociación colectiva para la mayoría de los trabajadores públicos. También pudo escuchar casos sobre mapas legislativos redibujados (el mapa actual, que los expertos han dicho que es uno de los más gerrymandered del país, fue aprobado por la actual Corte Suprema del estado el año pasado). Como es el caso en muchos estados, en Wisconsin, si el gobernador y la Legislatura no pueden ponerse de acuerdo sobre los mapas legislativos, el asunto recae en la Corte Suprema del estado.

Las elecciones generales están a su paso de ser la carrera más cara a la Corte Suprema en la historia de Wisconsin. Los candidatos y grupos externos ya han gastado más de 9,2 millones de dólares, una cantidad que, a través de las elecciones generales, superará claramente el récord de 10 millones de dólares gastados en 2020.